テン・ハグのサッカーが日本代表のロールモデルに？ノーミルク佐藤の着眼点

テン・ハグ体制のアヤックスで先発していた11人は、とにかく凄まじい。ビルドアップが常軌を逸している。単純な話、相手が1枚でやってきたら、CB2枚で剥がすことになる。相手が2枚なら、こちらは3枚。相手が3枚なら、こちらは4枚になるのが基本。それでも、あのマンチェスター・シティやリバプールでも、相手が可変で枚数を変えてきた時に、どうしても多少のラグは発生する。だが、アヤックスにはそれがない。全員がレシーバーでもつけているのではないかというレベルで、ビルドアップからのミスが全く見受けられない。あらゆるパターンに対応できる、それがテン・ハグが築き上げたアヤックスだった。

アンカーのアルバレスがマークされた際は、左でやや下がり目の位置取りをしているインサイドハーフのフラーフェンベルフがすぐさま落ちてくる。さらにアルバレス自身も、自分が隠されると感じた際に、自ら下がって3バックに可変する。また、フラーフェンベルフが落ちてこれない状況にある際は、両SBのブリントとマズラウィが中に入り、ダブルボランチ化する。例えば、右SBのマズラウィがアンカーのアルバレスの脇に位置取りしたら、最終ラインがクルッと右に旋回して、左SBのブリントがCBにシフトする。その逆も然り。これを片方ではなく、両SBができるのが圧巻の一言。

CBのティンバーが前線に持ち上がるチャンスメイクも効いていて、あらゆるビルドアップのパターンが確立されており、相手をかいくぐって自陣から抜け出すための選択肢の多さに関しては、世界で見てもアヤックスがずば抜けていると言える領域だった。CLでビッグクラブを次々と撃破し、ベスト4でもトッテナムをあと一歩のところまで追い詰めた2018-19シーズンが際立っているけれど、そこから主力を何人も引き抜かれている中で、また若い選手を育成し、そのようなハイレベルを維持できている。そのため、海外に引き抜かれる立場の日本のクラブこそ、テン・ハグの哲学を模範とするべきだと思っている。

日本代表の話に変わるが、先日の日本対チュニジアや、W杯最終予選の初戦オマーン戦でもそうだったが、遠藤航選手に対して、相手が厳しいマークを施してくると、日本は崩れがち。なぜかと言うと、CB2人から中盤にボールを預けてから攻撃を仕掛けていくというのがベースだから、遠藤選手が隠されると滞ってしまうというのが日本の決定的な問題点になっている。それに対してアヤックスは、解決策が山ほどある。

チュニジア戦の敗戦で、森保ジャパンは世間からは袋叩きに遭い、メディアにも酷評されていたけれど、個人的には、0-3の結果は正直どうでもいいと思っていて、いろんな選手を試している段階であること、さらに、これまでできなかったことが一つだけ明確にできるようになったのが重要だと感じている。あの試合、遠藤選手が厳しくチェックされていて、序盤はそれを剥がせずに遠藤選手が一人で右に左にズレてどうにかしようとしていたが、途中からは原口元気選手が落ちてくるパターンだったり、遠藤選手を経由せずに伊藤洋輝選手から自陣の脱出を狙ったり、板倉滉選手が持ち出しを試みていた。

日本代表が完全にアヤックスを模範することは難しい。それでも、ビルドアップの出口を多くするというパターンに関して、森保監督はアヤックスを入念に確認していたんじゃないかという印象を受けた。今年の3月頃、田中選手と守田選手の位置関係が均等に横並びではなく、意図的にズラし始めていた頃から、アヤックスっぽさをを感じていたが、今年の6月頃からそれがより顕著となっている。少なからず、ただ試合をこなしているんではなく、チャレンジしている。

守備面に関しても、アヤックスと日本代表は似通った部分がある。“選択肢限定型”で、相手のチームに対してどこから攻めさせるか、攻撃の限定化を図る方法で、相手がアヤックス陣内に侵入してきた時には、どのレーンのどのゾーンにスペースが残されているのかほぼほぼ決まっている状態。中盤では3対3の1on1の構図となり、相手からすれば「選択肢が狭まっている」と感じさせ、心理的有利を生み出すことでボールを奪ってそこからカウンターに持っていける。アルバレスとフラーフェンベルフでボールを奪取する流れが、遠藤選手と田中選手の構図に近い。ビルドアップや守備対応の面で、森保監督が目指しているスタイルの先には、テン・ハグのサッカーを感じ取ることができる。